MEJOR PELÍCULA - Cisne negro - The Fighter - Origen - Los chicos están bien - El discurso del Rey - 127 Horas - La red social - Toy Story 3 - Valor de ley - Winter's Bone
MEJOR DIRECTOR - Darren Aronofsky, por Cisne negro - David O. Russell, por The Fighter - Tom Hooper, por El discurso del Rey - David Fincher, por La red social - Joel y Ethan Coen, por Valor de ley
MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL - Annette Bening, por Los chicos están bien - Nicole Kidman, por Rabbit Hole - Jennifer Lawrence, por Winter's Bone - Natalie Portman, por Cisne negro - Michelle Williams, por Blue Valentine
MEJOR ACTOR PRINCIPAL - Javier Bardem, por Biutiful - Jeff Bridges, por Valor de ley - Jesse Eisenberg, por La red social - Colin Firth, por El discurso del Rey - James Franco, por 127 Horas
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO - Amy Adams, por The Fighter - Helena Bonham-Carter, por El discurso del Rey - Melissa Leo, por The Fighter - Hailee Stanfield, por Valor de ley - Jackie Weaver, por Animal Kingdom
MEJOR ACTOR DE REPARTO - Christian Bale, por The Fighter - John Hawkes, por Winter's Bone - Jeremy Renner, por The Town: Ciudad de ladrones - Mark Ruffalo, por Los chicos están bien - Geoffrey Rush, por El discurso del Rey
MEJOR GUIÓN ORIGINAL - Another year - The Fighter - Origen - Los chicos están bien - El discurso del Rey
MEJOR GUIÓN ADAPTADO - 127 Horas - La red social - Toy Story 3 - Valor de ley - Winter's Bone
MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA - Biutiful (México) - Canino (Grecia) - In A Better World (Dinamarca) - Incendies (Canadá) - Outside the Law (Argelia)
MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN - Cómo entrenar a tu dragón - The Illusionist - Toy Story 3
MEJOR FOTOGRAFÍA - Cisne negro - Origen - El discurso del Rey - La red social - Valor de ley
MEJOR MONTAJE - Cisne negro - The Fighter - El discurso del Rey - 127 Horas - La red social
MEJOR BANDA SONORA - John Powell, por Cómo entrenar a tu dragón - Hans Zimmer, por Origen - Alexandre Desplat, por El discurso del Rey - A.R. Rahman, por 127 Horas - Trent Reznor y Atticus Ross, por La red social
MEJOR CANCIÓN - 'Coming Home', de Country Strong - 'I See the Light', de Enredados - 'If I Rise', de 127 Horas - 'We Belong Together', de Toy Story 3
MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA - Alicia en el País de la Maravillas - Harry Potter y las reliquias de la muerte, parte 1 - Origen - El discurso del Rey - Valor de ley
MEJOR VESTUARIO - Alicia en el País de la Maravillas - Yo soy el amor - El discurso del Rey - The Tempest - Valor de ley
MEJOR MAQUILLAJE - El mundo según Barney - Camino a la libertad - El hombre lobo
MEJOR EFECTOS SONOROS - Origen - El discurso del Rey - Salt - La red social - Valor de ley
MEJOR MONTAJE DE SONIDO - Origen - Toy Story 3 - Tron: Legacy - Valor de ley - Imparable
MEJORES EFECTOS VISUALES - Alicia en el País de la Maravillas - Harry Potter y las reliquias de la muerte, parte 1 - Más allá de la vida - Origen - Iron Man 2
MEJOR CORTOMETRAJE DE IMAGEN REAL - The Confession, de Tanel Toom - The Crush, de Michael Creagh - God of Love, de Luke Matheny - Na Wewe, de Ivan Goldschmidt - Wish 143, de Ian Barnes y Samantha Waite
MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN - Noche y día, de Teddy Newton - The Gruffalo, de Jakob Schuh y Max Lang - Let's Pollute, de Geefwee Boedoe - The Lost Thing, de Shaun Tan y Andrew Ruhemann - Madagascar, carnet de voyage (Madagascar, a Journey Diary), de Bastien Dubois
MEJOR DOCUMENTAL - Exit through the Gift Shop, de Banksy y Jaimie D'Cruz - Gasland, de Josh Fox yTrish Adlesic - Inside Job, de Charles Ferguson y Audrey Marrs - Restrepo, de Tim Hetherington y Sebastian Junger - Waste Land, de Lucy Walker y Angus Aynsley
MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL - Killing in the Name (por determinar) - Poster Girl (por determinar) - Strangers No More, de Karen Goodman y Kirk Simon - Sun Come Up, de Jennifer Redfearn y Tim Metzger - The Warriors of Qiugang, de Ruby Yang y Thomas LennonOrigen
El domingo tuvo lugar la ceremonia de entrega de los Globos de Oro, yo vi la gala en directo y he de decir lo primero que me gustó y lo segundo que tal como se dice en las noticias el polifacético actor Ricky Gervais se pasó tres pueblos con el star-system hollywoodense. Ya que cuando digo en el título de la entrada "cuando ser el protagonista te da premios..." me refiero a todos los dardos envenenados que lanzó Gervais.
Utilizó su humor más ácido para decir cosas tales como:
"Va a ser una noche de juerga y mucho alcohol, o lo queCharlie Sheen llamaría un desayuno" y después pasó a explicar todo aquel tema tan desagradable en donde Sheen acabó desnudo en un hotel...
Cuando presentó al calvo más sexi del cine (esto lo digo yo...) nombró sus películas, pero remató con "Demos la bienvenida al papá de Ashton Kutcher: ¡Bruce Willis", la cara de Willis era todo un poema cuando salió a presentar.
Al presentar a Tim Allen y Tom Hanks, nombró todo lo que ganó Tom Hanks y sus películas más famosas y al hablar de Tim Allen dijo simplemente "y Tim Allen" evidenciando que comparado con Tom Hanks no era nadie, al salir a presentar dijeron "Este tipo antes era gordito y gracioso. Ahora no es ninguna de las dos cosas" aunque en el vídeo que pongo a continuación no lo han traducido así, pero bueno.
Cuando habló de Hugh Hefner también se pasó un montón siendo bastante cruel. Eso se puede ver en el vídeo también, Hefner se defendió desde su cuenta en twitter diciendo cosas como sobre su edad “...sigue siendo un número… los chistes sobre la edad comenzarán a ser absurdos según vayamos viviendo vidas más largas y completas".
También al principio hizo un chiste con la peli "The Tourist" y bueno ya de rebote con sus protagonistas Angelina Jolie y Johnny Depp.
Se burló de la edad de Cher y de las chicas de "Sexo en Nueva York" y así suma y sigue.
Habló de un actor que está en la cienciología que se empeña en hacer de heterosexual y vamos que es gay, evidentemente eso daría para una demanda de caballo, pero claro al no dar nombre pues actores famosos en la cienciología, John Travolta y Tom Cruise, claro lo dejó a elección del que oyó el chiste, aunque no hace falta decir de quién se estaba burlando ¿no?.
Él como era de esperar se pasa por ahí todas estas críticas, y dice lindezas como: "Se me permitió elegir con antelación a quién presentar y, evidentemente, elegí a aquellos para los que tenía las mejores bromas y tenían mejor sentido del humor".
Yo no sé si se le permitió o no elegir a quienes iban a presentar las películas y los premios pero, esas bromas eran más bien burlas o bromas muy pesadas, quizá el tipo de mofa que harías en "petit comité" pero no ante millones de personas, evidentemente él se preparía los monólogos, pero otra duda me asalta, en este tipo de celebraciones tan digamos majestuosas, que aunque no llega a ser tan importante como los Oscars, desde luego es importante y tiene renombre, pues eso, en una celebración así ya que en otras de menos prestigio se hacen, hay un montón de preparativos y hay ensayos entonces ¿nadie supo hasta llegar al directo que este hombre iba a soltar todas esas bombas?. Pues igual no se sabía porque antes de la gala hablando de su presentación soltó algo como "cuando se vea el guión todo el mundo se dará cuenta de que será la última”.
Veamos, yo cuando lo ví, evidentemente me reí, porque a mí ese tipo de humor aunque pueda pensar "jo como se pasa" desde luego me hace gracia, porque todo es cierto. Dicen que está vetado en los Globos de Oro, vamos como que no creo que nunca esté nominado si quiera, pero lo que está claro y esto es así en la vida diaria es que este tipo de bromas normalmente y más cuando son "brutas" hacen gracia porque no eres el/la protagonista de tales chistes, he leído cosas como "Ricky Gervais el cómico sin gracia" pues no sé porque mucho criticarlo pero allí los asistentes que "son Hollywood", se partían al escuchar los chistes (mofas) se puede ver en el vídeo. Por lo tanto ¿hacía gracia o no? y sí sí, dicen que los representantes de los digamos afectados se han quejado pero allí se reían todos.
Y si no tenía bastante con todo lo que soltó por esa boquita durante la gala y sus contestaciones a las críticas, si con todo eso no se quedó a gusto aún se permitió el lujo de publicar en su twitter una foto mofándose de todo ese rollo, foto que paso a poner junto a estas lineas.
Uno de los que más se reía era Robert de Niro, que cuando recogió su premio honorífico Cecil B. DeMille también tuvo su parte de sarcasmo en la ceremonia, aunque para mí fue más una ida de olla o intento de ser gracioso, porque quedó un poco bastante forzado, se rió de sí mismo nombrando sus películas más olvidables e hizo una crítica a la política de inmigración de USA pero creando unos chistes que parecían racistas, por lo que ahora la comunidad de actores hispanos arremeten contra él por lo dicho, por racista. Es más en parte criticó que Javier Bardem no acudiera a la gala "Antes de esta gala fueron deportados muchos miembros votantes, junto a la mayoría de los camareros y Javier Bardem", bueno para entender el chiste y además de paso para quien no lo sepa los premios los otorga laAsociación de Prensa Extranjera de Hollywood HFPA sus siglas en inglés, de ahí el chiste, prosiguió con "Espero que todos ustedes tengan sus papeles en orden, porque la Seguridad del Estadorevisará sus documentos justo después de que termine el análisis de todo el cuerpo de Megan Fox". Ante las críticas recibidas declaró "Pensé que este era un momento divertido en un tipo de noche como esta".
Se podría decir que la gala quedó talmente surrealista y reitero lo que he dicho, todas esos chistes, burlas o como se quiera decir, son comentarios que hacemos todos, pero claro entiendo que se pasó, pero que conste que a mí me gustó, porque desde luego no se hizo pesada y sí dio para comentar largo y tendido.
Tan largo y tendido que incluso después de la gala la cosa continuó, con rumores sobre compra de los estudios a la organización para que dieran candidaturas a sus películas, cosas que no tiene porqué ser verdad pero... la duda queda ahí.
¿Más cosas que pasaron? Christina Aguilera se peleó con Julianne Hough una compañera de reparto de "Burlesque" en una de las fiestas previas a la gala, Paz de la Huerta, actriz de "Boardwalk Empire" iba tan hasta arriba copas que no la dejaron entrar en una de las fiestas de después de la gala y cuando iba hacia su coche se cayó y enseñó más de su cuerpo de lo que supongo le hubiera gustado mostrar.
Pasó esto y todo de lo que no nos enteramos, que será mucho. Y desde luego esta será gala recordaba más por el escándalo que por los premios dados.
____________________________________________
PREMIOS DE CINE
Mejor película dramática: La red social. Mejor comedia o musical: The kids are All Right. Mejor director: David Fincher, por La red social. Mejor película de animación: Toy Story 3. Mejor película de habla no inglesa:In a better world (Dinamarca). Mejor actor dramático: Colin Firth, por El discurso del rey. Mejor actor de comedia: Paul Giamatti, por El mundo según Barney. Mejor actriz de comedia : Annette Bening, por The Kids are all right. Mejor actriz dramática: Natalie Portman, por Cisne negro. Mejor actor secundario: Christian Bale, por The Fighter. Mejor actriz secundaria : Melissa Leo, por The Fighter. Mejor guión: Aaron Sorkin, por La red social. Mejor canción: 'You haven't seen the last thing of me', de Burlesque. Mejor banda sonora: Trent Reznor y Atticus Ross, por La red social.
- Premio Cecil B. DeMille a toda una carrera: Robert De Niro.
PREMIOS DE TV
Mejor serie dramática: Boardwalk Empire. Mejor serie cómica o musical: Glee. Mejor miniserie o TV movie: Carlos. Mejor actor de miniserie o TV movie: Al Pacino, por No conoces a Jack. Mejor actriz en miniserie o TV movie: Claire Danes, por Temple Grandin. Mejor actriz de serie dramática: Katy Sagal, por Hijos de la Anarquía. Mejor actor de serie cómica: Jim Parsons, por The Big Bang Theory. Mejor actriz de serie cómica: Laura Linney, por The Big C. Mejor actor de serie dramática : Steve Buscemi, por Boardwalk Empire. Mejor actor secundario: Chris Colfer, por Glee.
Sarah Jessica Parker, Kim Catrall, Kristin Davis y Cynthia Nixon, todas siguen ahí siendo Carrie, Samantha, Charlotte y Miranda, siendo neoyorkinas y amigas inseparables. Bodas, niños, amantes, amor, desamor, risas, lloros, pasión, todo... Emocionante, divertida, genial, así describiría "Sexo en Nueva York: La película". Es el colofón perfecto, el final que necesitaba la serie que me mantuvo pegada a la tele y aún me mantiene ahí. El principio de la película, aunque necesario, es un tanto flojo, pero después coge carrerilla y para mí, total seguidora y amante de la serie, la peli te engancha, el ritmo es genial, te vuelves a sumergir en la vida de esas cuatro mujeres y toda su historia.
Tiene momentos de risa brutales, de tristeza, de tensión y muchísima emoción. Pero hay una verdad fundamental en todo esto, para disfrutar con esta película, hay que haber visto la serie y el añadido perfecto es que además la serie te haya gustado de verdad, es cierto que al principio hay una especie de resumen o "previously on", pero imposible resumir seis temporadas lo único que saca alguien que no haya visto la película de ahí es un toque informativo de cómo son las chicas y cómo están sus vidas, si no has visto la serie no le sacarás todo el jugo a esos 148 minutos, alguna crítica la tachaba de demasiado larga, pues a mí me faltó una hora más ¡de verdad!..., en realidad son los minutos justos, dá la sensación que se resarcieron con los admiradores de la serie haciendo una peli tan larga, como diciendo "después de tanto tiempo os vamos a dar un regalo".
Los personajes son los mismos, me refiero a que el tiempo las ha cambiado, sólo ha modificado en parte sus vidas pero su esencia es la misma y con eso quiero decir que el formato ampliado es practicamente el mismo que la serie, pero modificado para funcionar en el cine... y funciona.
¿Qué puedo decir? cuando yo la ví en cine, salí encantada, necesitaba un final, otro distinto al de emitido en televisión, necesitaba ver el final después del "capítulo final", porque los que habéis seguido la serie confirmaréis lo que digo, el final de la sexta temporada es un tanto abierto por lo que se necesitaba que fuera un punto y seguido, cuando en su momento ví la película, pensé que bueno quizá fuera un punto y seguido o punto y final, porque claro quizá hacer una segunda parte (que al final como ya sabréis hicieron) estropeara este colofón y la verdad no me importaba si eran capaces de no estirar demasiado el producto con el peligro de estropearlo, pero para mí estaba bien así, mi caja (literal) de zapatos y la película con el final de la historia, sólo hay un detalle que no rebelaré (porque sería demasiado contar) que me pareció un tanto "¿lo van a dejar así? joooooo" pero ese detalle es secundario. Así que la veis y sacáis vuestra propia conclusión y espero que os guste.
Y una anécdota, antes de la proyección en cine que por cierto fue en el verano del 2008, antes de la película, que como es común ponen anuncios y trailers de otras películas, casi todos los anuncios estaban destinados a mujeres, me pareció curioso porque eso denotaba que pensaban en público femenino y es que en el cine cuando yo fui, aunque era la primera hora y éramos cuatro, todas éramos chicas. Veamos la realidad es que está destinada a un público mayoritariamente femenino, pero estoy segura que hay hombres por el mundo a los que les guste ver las historias de estas cuatro mujeres, a lo mejor así alguno que otro podría aprender algo sobre nosotras, no no, lo sé no es que ellas representen por ejemplo a la españolita media, pero al menos representan cuatro tipos de mujeres, dejando a parte que tengan una vida social increíble y un amario lleno de zapatos, además para eso está Miranda que tiene menos de todo. Y otra cosa no pude evitar salir del cine e irme a comprar ropa, ay intenté contenerme pero estaba totalmente poseída por un espíritu derrochador, me lo pedía el cuerpo, necesitaba gastarme "mis dineros" en ropa para estar monísima de la muerte.
Por cierto, para mí Samantha sigue siendo la más, sin más apelativos, yo de mayor quiero ser como "Samantha Jones" y si nos ponemos como Kim Cattrall.
¡Ah! y un rumor o no tan rumor que hubo antes y durante el rodaje de la película, se decía que Sarah Jessica Parker y Kim Catrall, tuvieron problemas porque Catrall decía que todas deberían ganar lo mismo que Sarah Jessica Parker, que no tendría que haber habido diferencias antre ellas porque todas eran igual de importantes, al final después de muchas filtraciones a la prensa, se llegó a un acuerdo, no se volvió a tocar el tema y se llegó a buen puerto con la película.
Podría hablar de la segunda película que se estrenó este verano, pero aunque me gustó, he de decir que sólo me gustó porque soy una total fan, pero si analizo la película... buff es un una sobrada total, de todos modos quizá hable de ella más adelante. Sobre el tema de si habrá o no tercera parte, en un principio dieron un NO rotundo por respuesta, pero ya se vera. Posíblemente más adelante hable de cada una de las protagonistas y su personaje.
Lo dicho la primera parte fue el colofón perfecto, el final que necesitaba para la serie que me ha mantenido pegada a la tele y aún me mantiene ahí.
Esa pregunta me la han hecho hace un rato y me ha dado para debate, ya que, esa es una pregunta demasiado amplia ¿cómo elegir sólo un director? es casi imposible, ya que hay tantas formas distintas de hacer cine, genios en algún aspecto de la dirección, aunque por supuesto también los hay que no saben hacer la O con un canuto, sé que hay directores que tienen un peso en su nombre, cosa que no se puede revatir, pero ¿se pueden comparar películas entre sí?.
Para mí uno de los mejores aspectos que se puede reseñar en un director es su dominio en lo que se refiere a dirigir a los actores, en algunos quizá el único dominio real, un buen director de actores se nota y mucho cuando un actor es mediocre o no es capaz de sacar de sí mismo todo su potencial, algo que si el director no es bueno en eso, pasa lo que pasa, ¿quién hace algo así? pues por ejemplo lo hace Pedro Almodóvar, utiliza a sus actores como muñecos, a su antojo, los mueve por el metraje y encajan totalmente y aún siendo normalmente historias duras y complejas, gustan porque todo está bien hilado.
Otros son capaces de hacer trabajos realmente increíbles, son los que yo llamo directores de espectáculo ¿quién? pues los Hermanos Wachowski, porque si bien yo no los veo haciendo un Hamlet, nadie puede decir que no son unos grandes directores de una película espectáculo y además de culto como es Matrix, innovadores y transgresores, ellos son dignos de mención, es más, hicieron historia al hacer dicha saga, ahora muchas de sus innovaciones son usadas en muchas otras películas, hay muchas cintas que así lo constatan.
Un ejemplo muy claro de algo muy contrario a lo anterior es Gus Van Sant, uno de mis favoritos, hace cine independiente, no son películas rompedoras en taquilla, él cuenta historias sin tener un presupuesto desorbitado, pero no lo necesita, sólo escoje una historia y lo expone de una manera muy particular, creando obras estéticamente bellas a pesar de ser historias normalmente desgarradoras, sé que los trabajos de este director no llegan a todo el mundo, pero nadie puede decir que es un mal director, sólo que ha optado por un tipo de cine, no comercial y es otro de los que se puede decir que es un gran director de actores.
Y no se puede puede creer que una película es genial por sólo el director, cuando una película como "El Padrino" sale redonda y llega hasta nuestros tiempos sin un mal envejecer, desde luego sí claro es por Francis Ford Coppola, no hay duda posible, pero también por un equipo entero, desde el equipo de casting aunque el Sr. Coppola y las productoras decidieran que los pesos pesados de la cinta fueran los que fueron, hay detrás un montón de actores que acertadamente pasaron por un equipo de casting, además de otros detalles que están bien elegidos, ¿por qué sale una gran película? porque todo está cuidado, música, vestuario, escenarios, guión, actores, dirección, así que ¿se puede decir que "El Padrino" es genial por Coppola? sí pero es genial por el pack completo de la película, con una persona que sabe por donde va y por donde quiere ir, haciendo que todo quede sin imperfecciones, dirigiendo bien a equipo y actores.
¿Por qué gusta tanto Woody Allen? para mí está claro, porque sus películas (casi todas) son historias surealistas, a veces con actores famosos o a veces él mismo hizo llegar a lo alto a los actores que eligió, volvemos a lo mismo, porque sus historias están bien contadas a pesar de ser algunas una continuidad de surealismo, como ya dije, en realidad sus pelícuas son sencillas, pero con una historia compleja. Es más por ejemplo a mí me gustan más sus películas cuando él mismo se usa como actor y eso que como imagen no vende nada, ya que belleza tiene poca, pero sí tiene algo que me gusta y es que además, encaja en las historias y personajes que escribe para él y sabe perféctamente lo que quiere sacar de sí mismo. Ahora que lo que tengo claro es que el Sr. Allen es un ser diferente y curiosamente raro, algo que está implícito en todas sus películas, para mí de todos modos un genio.
Pero cuidado que eso no lo pueden hacer todos los directores, algunos de los que se reservan un personaje para sí mismo quedan más bien prescindibles, un caso claro es Quentin Tarantino, grande creando películas, pero bastante malo como actor. De todos modos sus películas son tan geniales y te agarran del tal manera que los papeles que se pueda reservar quedan como un guiño a su público, porque vamos, su personaje en "Pulp Fiction" ¿acaso es natural o creíble? estás viendo a Quentin Tarantino y ya.
También hay un caso quizá contrario al anterior y es Clint Eastwood, ya que para mí como actor fue poco a poco mejorando, pero la verdad tampoco es que sus características gestuales sean las mejores, pero he de reconocer que es muchísimo mejor cuando se ha puesto a dirigir y dirigirse, haciendo alguna que otra joyita del cine. Eso pasa a su vez con Mel Gibson que está resultando ser un muy buen director, que como actor no estaba mal pero pasaba más por ser una cara bonita.
Eso sí, no siempre hay que tener un nombre frente a un proyecto para que este llegue a ser un éxito, de culto o cualquiera de las variantes para que digas ¡Dios que película!, simplemente hay películas que llegaron a nuestros días o que en nuestros días saltan como un total éxito, sin nombres al frente o al menos no recordados como estos grandes entre los grandes. Sigo pensando que es casi imposible comparar los trabajos de los grandes, ¿cómo comparas el "El Padrino", "Balde Runner" o "Con faldas y a lo loco"? ¿qué tienen que ver entre sí? por ende no creo que se pueda elegir un director entre tantísimos que hay posibles.
Así que ¿cómo elegir sólo uno? es casi imposible. ¿He de elegir? pues diré Alfred Hitchcock, Steven Spielberg, Francis Ford Copppola, Stanley Kubrick, Billy Wilder, Woody Allen, Quentin Tarantino, Gus Van Sant, Tim Burton, Alejandro Amenábar, Pedro Almodóvar, Martin Scorsese, M. Night Shyamalan, Los hermanos Coen... ¿lo veis? es que no puedo.
